|
Benutzer Diskussion:SmartCardMaster
Version vom 27. August 2016, 12:17 Uhr von Detlev W (Diskussion | Beiträge)
Hallo & Willkommen
Vielen Dank für die Ergänzungen zur Firma Doehler & Haass. Ich war mal so frei, und…
- …habe die Hersteller-Seite von Doehler&Haass auf Doehler & Haass umbenannt. Das liest sich in meinen Augen besser mit den Leerzeichen rund um das &-Zeichen :-)
- …habe in der Vorlage für D+H die Kurzzeichen für Systemtechnik (SYS) und Digitaltechnik (DIG) eingefügt. Eine komplette Liste der Kurzzeichen für Nenngrößen (beinhaltet aber auch solche für nenngrößenunabhängige Artikel) findest Du auf diesen Seiten: Kurzzeichen für Nenngrößen; Gruppen-Kurzzeichen für Modelle
- …habe in einer Vorlage, welche auf den Herstellervorlagen die Dokumentation einfügt, einen Fehler bei der Erstellung eines regulären Ausdrucks korrigiert, welcher dazu führte, dass bei Herstellerkurzzeichen mit einem Pluszeichen (+) pauschal der Hinweis auf die noch nicht erfolgte Eintragung in der Hersteller-Liste auftauchte
--WGK.derdicke (Diskussion) 21:38, 18. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo
- warum eigentlich D+H, wenn ich auf die Homepage von Doehler & Haass schaue sehe ich überall D&H
- --Detlev W (Diskussion) 23:19, 18. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo. Vielleicht hat SmartCardMaster einfach nur zugeschaut und mitgebaut :-) Idee und Spiel habe ich irgendwann auch einmal mit I+S abgekürzt. Da heißt zwar die Firma tatsächlich idee+spiel Fördergemeinschaft Spielwaren Facheinzelhandels-GmbH & Co. KG, auf der Internetseite heißt es aber auch ideeundspiel. Und bestimmt habe ich auch irgendwo schon mal Idee & Spiel gesehen, ist aber mehr Glaube als Wissen meinerseits.
- Und mich hat beim Kaufmannsund (&) einerseits dies hier abgeschreckt ((technische) Konventionen für Seitennamen in der Wikipedia). Außerdem ist mir so, als hätte ich anfangs auch mit dem & herumexperimentiert im Kurzzeichen für Hersteller und/oder Bahngesellschaften und hatte Probleme. Seitdem mach ich da einen Bogen drum. Bei Herstellern und Bahngesellschaften.
- --WGK.derdicke (Diskussion) 00:31, 19. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Werner
- ich hatte da die Suchfunktion im Hinterkopf, denn ich würde eher nach D&H suchen als nach D+H
- --Detlev W (Diskussion) 07:45, 19. Aug. 2016 (CEST)
- Guter Einwand! Ich muss da mal nochmal ein Versuchsballon mit dem & starten am Wochenende. Das würde dann aber auch zu so Seitennamen wie „D&H DH05C Mikro-Lokdecoder für SX1, SX2, DCC und MM“ führen, also mit dem & im Titel. Schaunwermal, was passiert in den ganzen Listen. Vielleicht hab ich da ja auch noch irgendwo RegEx-Leichen im Keller am Schlummern dranne. --WGK.derdicke (Diskussion) 15:07, 19. Aug. 2016 (CEST)
- So. Es sollte nun mit einem &-Zeichen im Herstellerkurzzeichen funktionieren. Ich habe das Kurzzeichen D&H eingerichtet. Das Kurzzeichen D+H habe ich gelöscht und die betroffenen Seiten angepasst. Zudem habe ich drei Artikel von D&H eingefügt. Folgende Seiten sind „betroffen“:
- Vorlage:D&H
- Kategorie:Modell D&H
- Kategorie:Datei D&H
- Datei:D&H DH05C-0.png
- Datei:D&H DH05C-1.png
- Datei:D&H DH05C-3.png
- Hersteller
- Doehler & Haass
- Doehler & Haass Digitaltechnik
- D&H DH05C-0 Mikro-Lokdecoder
- D&H DH05C-1 Mikro-Lokdecoder mit Flachbandkabel
- D&H DH05C-3 Mikro-Lokdecoder mit 6 Anschlusslitzen
- Es scheint zu funktionieren. --WGK.derdicke (Diskussion) 13:55, 27. Aug. 2016 (CEST)
- So. Es sollte nun mit einem &-Zeichen im Herstellerkurzzeichen funktionieren. Ich habe das Kurzzeichen D&H eingerichtet. Das Kurzzeichen D+H habe ich gelöscht und die betroffenen Seiten angepasst. Zudem habe ich drei Artikel von D&H eingefügt. Folgende Seiten sind „betroffen“:
- sieht doch besser aus wie das +
- --Detlev W (Diskussion) 14:17, 27. Aug. 2016 (CEST)